AMLO APUESTA POR SU DERECHO AL VETO

Aunque el Presidente no lo quiera reconocer, desde el corazón del país o sea desde Palacio Nacional, se maquinan las más anticonstitucionales iniciativas, que después son enviadas al instrumento encargado de presentarlas e impulsarlas, el Poder legislativo, claro sin cambiarles ni una coma, para que sean reglamentadas, sin importar que transgredan la Constitución, total como asentó el ’reyecito’ (por aquello de que habita un palacio), se puede cambiar la Carta Magna para evitar que continúe permeando la corrupción.
Por fortuna varias de estas iniciativas, que han sido tachadas por algunos constitucionalistas como un golpe al corazón de la democracia, han sido echadas para atrás por jueces que anteponen la seguridad de los ciudadanos a los aviesos motivos del tabasqueño, quien en ningún momento ha disimulado su animadversión a toda institución que no se pliega a sus deseos y por eso arremete con todo, al menor motivo, contra el INE, INAI y cualquiera que le pida rendir cuentas.

Durante el transcurso de la semana pasada López Obrador recibió tres reveses por parte de las autoridades encargadas de velar para que se cumplan las directrices que norman estos escenarios. Por un lado el Instituto Nacional Electoral (INE) hizo cumplir la ley y retiró las candidaturas a gobernador a Félix Salgado Macedonio, por Guerrero, y a Raúl Morón, por Michoacán, también a otros casi 60 candidatos más de Morena porque este partido político omitió registrar a sus aspirantes como precandidatos y además no entregaron los informes de ingresos y gastos de precampaña como lo marcan los lineamientos del INE.

Sobre lo anterior el Presidente durante su mañanera quiso desviar la atención de este hecho con el insulso argumento del monto de las precampañas, que por sí mismo es ridículo, pero lo que el Presidente no entiende o no quiere entender es que un delito u omisión, como en este caso, no se mide por la cantidad de la omisión sino por la omisión misma y eso lo quiere aplicar a todos los casos de los que toma conocimiento, sólo así se entiende el que haya acordado con Alonso Ancira la devolución de 216 millones de dólares por la suspensión de la investigación por lavado de dinero que pesaba en su contra y ser liberado de manera inmediata.

Otro revés que provino de la Sala del Tribunal federal electoral fue la conformación de las reglas emitidas por el INE para evitar que partidos políticos obtengan una indebida sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, la cual entrará en vigor a partir del proceso electoral en curso que afectará a Morena, ya que éste ’movimiento’ de manera mañosa se benefició de la laguna existente en la ley.

Y el tercero y no menos importante, es lo que el juez Segundo de Distrito Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, detonó el viernes pasado, cuando emitió otras 24 nuevas suspensiones definitivas contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), al dictaminar como falso que la entrega de datos biométricos de los usuarios de la telefonía móvil contribuya a la disminución de la delincuencia, argumento que enarbola el gobierno federal para respaldar la existencia de este padrón, lo que provocó que organizaciones de la sociedad civil, en unión con despachos de abogados, preparen una demanda de amparo colectivo contra esta medida.

Total que todo esto o muestra el desconocimiento total de la ley del Presidente y su cuerpo de asesores o confirma la creencia del tabasqueño de verse como un ser omnipotente que sólo con su determinación puede doblegar los mandatos de la Constitución y más aún, los derechos de los mexicanos que votaron o no por él y que merecemos su respeto. De ser cierta cualquiera de las dos situaciones, es de preocupar por el rumbo incierto en el que se encuentra México. Se tiene la oportunidad de darle rumbo cierto este 6 de junio, ¿seremos capaces de hacerlo?